我对软件学院的感受.(理性版)

这是几个月前,CSDN软件学院调查的时候写的。
放到这里.偶毕业了。不怕自己的前途受影响.

现在来系统的说说我对软件学院的感受:
先说好的.
第一: 学院办公室里有几位老师确实很不错的,本着做事情为学生的态度.为我们做过实际的东西.为我们争取了不少的奖学金.,毕业的时候,也为我们顺利离校到单位报到做了不少努力.
第二: 学院在我们那一届里(我们99届的,2003年毕业),有不少负责任的老师.我印象比较深的有以下几个,写在这里.表示对他们的尊敬.
张遵濂: 老专家.白发满头了。但是从来没有上课迟到过.教我们离散数学.非常的负责.
王庆 : 非常实在,也非常的热心.
李乐山: 不是西北工业大学的老师,却是西北工业大学的学生.中外闻名的人机学专家.教给我我们不少做事情和做事业的道理.
Romain: 此人为一老外.今年24岁.写程序能力是非常强的.做事情应该还比较负责任的.有人不喜欢他.可能是因为和他接触的不深.我和他接触比较多.还是有比较多的收获的。

第三:学院给我们提供了比较好的实验环境.给我们配置的计算机设备都比较好.


下面该该说说我们的不好的感受了。
A:首当其冲的是学费:软件学院的收费我想谁都知道.很高.我们350/学分.还好这个我认了.因为并没有讹诈我们.但是我不得不给领导们提醒,如果软件学院是个经济体.要赢利,而我们学生是你们赢利的对象.我告诉你.错了。我们应该是为你们创造财富的人.但是不是通过交高昂的学费. 下面我会说到我的一点肤浅的财富创造观的认识.如果你说你们教育成本高,就该对我们收费高的话。软件学院势必成为贵族学校.你就指望几个贵族子弟去振兴软件事业.再说了,中国普通院系的学费问题都成立制约民族文化素质的障碍了。难道你能说这么高的学费收的那么有道理?教育的目的不是挣钱.是教书育人.当年是老师这么和我说这话的。今天反过来我和老师们说这句话,真是可悲!!
我觉得学院有那么多学生.这就是资源.还有你不是说要请最好的老师吗?你自己不是也在培养老师吗?这都是资源.你为什么不利用这些资源去给你们学院创造财富呢?学院可以立一些项目.也可以去外面拉一些项目.用学院的名义注册公司.总可以吧?总能接到项目吧?我想学生们肯定愿意多干点活.少交点学费.而学院的赢利可能性也该大很多.
B: 其次是师资:胡飞说过.要请全西安最好的老师(我没听见他说过.但是程序员杂志上有.).我们那一届确实有不少好老师.我也举过例子了.不过不好意思.我要开始攻击某些老师了.这里还称你为老师.实在是给你面子了。第一个就是教那个C++的.我不知道你是西工大的第几个牛人,但是我知道你没做好你该做的事情.有多少节课你没有任何理由没来上课?你上课有多少地方乱讲?还装着自己都知道.这是细节.大的说.C++这么重要的课.你连 C++的语法都没说清楚.却来讲Windows编程. MFC编程.你不仅没有教好我们C++.还把一群人带进了误区.说好听点你不负责.说难听点你没...(这两个字我我不写,怕负法律责任.).不管你爱不爱听.我想一个老师要把 C++ 讲的清楚至少需要两个学期.而你....不说了。
第二个是英国来的Alen.我不知道名字是不是这么写的.就是你。教图形学的那个.图形学你什么不好讲.讲AutoCAD和3DsMAX.告诉你了,你的这两样东西的水平和我们公司的美工水平差远了。我不知道你会不会什么OpenGL DirectX.我也不认为图形学该讲这两样东西。 不过我认为.即使讲这两样东西.都比你讲3DsMAX强.
说到这里,有人会说.不要装高手了。老师讲课不能迁就某些人.这是实话.但是如果老师讲的课.我能指出那么多错误.实在有背胡院长的意思:你能说这样的老师是最好的.你自己同意吗?说同意的人不要再骗自己了。
我一直认为一个好的老师,应该指导学生如何去学.而不是教学生多少具体的东西.给我们指的是路.告诉我们如果却走路.这样的老师才称的上是导师.可惜,导师很少.

C: 还有就是课程开设问题;垃圾课程老多.什么IE.装机器啊.这也叫课程啊?现在又在吹卡内基大学的课程体系.为什么就不做点务实的东西呢?做点实在的东西.好好把学生的基础打好.再辅助以当前流行的技术.多对学生做些实在的课程.多要求学生出些作品.这样不是好的多吗?我记得尤它大学的图形学专业的要求就是让学生做个渲染器.这样的教育才出的了精英!!!,不是一个挂了卡内基--梅隆大学的外表的垃圾.谁都认为绣花枕头---草包.是最没用的。还不是一个实在的木枕头.

D: 然后该说的是学院对待学生的态度问题.交不了学费就把学生挡在教室门外。有这样的教育吗?感觉好冷漠.
E: 虽然我们有比较好的机器.不过那些机器的维护,真是业余啊.老是有问题。不知道管机房的人怎么想的。
F: 我们交了那么多钱,实验课就没有几个老师好好带过.软件学院号称要培养学生的动手能力.很多人连编译器配置和设置问题都没有弄明白.严重的不负责任.!!!

以上只是我能想到的问题.这是纵向的问题。 横起来,交了这么学费.得到却是那么无聊的东西.谁都会骂.现实离理想太远了。虽然会有距离.但是这个距离太远.难怪很多人会说软件学院在骗钱......学院的领导们.你们现在着急的不是找出在骂你们的事情.你们该做什么,我想你们自己清楚的很.如果那么笨的话,也当不了领导.要知道防民之口是不可能.广开纳言之道.才是你们做好你们工作的前提.
我们曾经好几次说过.我们希望给学院开个论坛.能为我们师弟们做些答疑和指导.当然也能让一些学生中的高手们能有帮助其他同学的机会.可是一直没有任何官方回复.让我们都很失望.

说完了学院的。一定要说说学生的:
1:不要太自认为了不起.自己对自己评价太高,失望越大。
2:好好学习.不要指望你毕业的那个文凭能救的了你。你要是什么都不会.照样失业.
3:不要把毕业后想的太好.毕业不是结束是开始.你会发现要学的东西太多.
4:千万不要以为学院是光环.即使那是光环.你离开学校后,那光环也照不到你.学院牛也只是学院牛。和你没有任何关系.当然你也牛的话,是另外一回事.
5:不要以为自己学的东西太多.我想好多学生和我现在的水平比还差距很大.不要说我狂.如果你连我都比不过.那就不要想什么高薪.底下头好好学习.比过我了。你再找别人比去.直到你找不到对手为止.不过真到了那一天.你还是要好好学习.防止别人超过你.

最后补充一封师弟给我的信.反应了当前学院的情况:
--------------------------------------------------------------------
我再大一的时候就对软院感兴趣，那时软院刚成立，觉得它有先进的办学理念,当时我对软及还是知之甚少。当大二时，软院又招转专业学生了，我顶着巨大的经济压力还是选择了软院，向往着它的教学模式。但现在，我有一种上当受骗的感觉， 软院并没有他宣传的那么好。我就说一下我们这一级中的问题：

1.师资水平严重下降。据说，以前的学生就是对老师不满，但到我们这里，应该是差到极点了。王庆和李乐山都不教我们了，而且换上来的老师也过于垃圾了吧，向数据结构这样重要的专业课竟然找李梅这样的老师来讲，讲的怎么样不说大家也知道，她还不认真，有时给人的感觉是上课时没备课一样，现在给我们作操作系统的助教，竟然半学期都过去了，她还没在机房辅导过我们上机，作业也是有时改，有时不改，更有时，明显做错了，他还要打个对号。真是受不了了，这样的老师也感上来讲课。还有人机界面的老师,他讲课时，几乎就没人听课，同学都往后面座，一下午要变着花样点四次名，要不然就没几个人听课了。感觉让人觉得还可以的老师就两个：张遵濂和谷建华。其他的不说也罢，大多老师都没怎么讲过课，我们叫那么多学费，好像是为了给他们当实验品一样。还有，被抓的研究生竟然能堂而皇之的在学院工作，还趾高气昂的，真让人寒心。。当时，招生的时候说，三分之一的外教，可我现在只看到一个，还说三分之一的企业家，现在就看到三个老师是从企业来得，讲的也一般阿。剩下的三分之一就不说了吧。请这样的老师来给我们讲课，让人感觉像是被骗一样。


2.课程设置不合理。好多垃圾课程。好多课程都没人选，像是vb之类的，最后不得不取消了，这总不能怪学生把，大多数选修课的老师都是研究生，或是刚毕业的研究生。学院费好大劲引进了卡耐基梅隆大学的课程体系，希望以后的情况会有所改善。但也不要期望太高，他还不一定能适应中国的国情呢。

3.学院不为学生着想。学院不从学生的利益为出发点考虑问题，导致学生和学院的对立情绪。比如说学院的食堂，很明显的饭菜越来越难吃了，却越来越贵。学院也没反应。学生活动场地建设缓慢，好不容易有个室内的乒乓球场地，竟然不让学生玩。还有，学院的阅览室被当作自习室，学生想看书还得回本部看。
藏书室的唯一用处就是供人参观。总的来说，学生对学院很不满。


4.就业形势严峻。毕业生的素质越来越低，就业形势却越来越严峻。听一些学长们说，好像他们的待遇很少能达到三四千的，不知这三千五的平均工资怎么算出来的。容易对学生形成误导。也希望学院能在我们就业的时候给以实际的帮助。增强我们的竞争力。不至于砸了软院的牌子。这是我的一些感受，希望学院能处理好这些事，让软院健康的发展。总的来说，要抓好管理，抓好师资，
多和学生沟通。